לפני כ-5 שנים בשעה 5:45 לפנות בוקר, צעדה תושבת אשדוד בת כ-60, עובדת התעשייה האווירית ברחוב העצמאות באשדוד בדרכה לתחנת ההסעה לעבודתה. כשהגיעה לרחוב העצמאות 103, סמוך לצומת עם רחוב החלוצים, נתקלה רגלה באבן משתלבת גדולה ובולטת במדרכה אשר יצרה הפרש גבהים שגרם שנפילתה בעוצמה על המדרכה ולשבר בכתפה השמאלית.
לאחר שהצליחה להתאושש מעט מהנפילה ובעודה מתפתלת מכאבים, פנתה הנפגעת לקבלת טיפול רפואי דחוף במסגרת קופת החולים, שם התלוננה על כאבים עזים ועל הגבלה ניכרת ביכולת התנועה של כתף שמאל. בדיקת צילום שנערכה לה העלתה כי היא סובלת משבר מרוסק בכתף שמאל.
של חומרת הפגיעה הושמה ידה במתלה והיא נשלחה למנוחה מוחלטת בביתה תוך מעקב רפואי צמוד. אולם, הכאבים לא חלפו ומצבה הלך והחמיר עד שכעבור שבועיים היא אושפזה במחלקה האורתופדית בבית החולים אסותא, שם נאלצה לעבור ניתוח מורכב שכלל שחזור שבר פתוח וקיבוע פנימי של השבר באמצעות פלטה וברגים. בהמשך נדרשה לתקופת שיקום ממושכת שכללה טיפולי פיזיותרפיה אינטנסיביים ונטילת משככי כאבים חזקים.
מצבה הרפואי כיום מעיד על נזק לצמיתות ועל פגיעה בלתי הפיכה בתפקודה. למרות הטיפולים והניתוח שעברה, היא סובלת מהגבלה קשה ומתמשכת בטווח התנועה של הכתף ומירידה משמעותית בכוח השרירים, דבר המקשה עליה בביצוע פעולות פשוטות כמו לבוש, רחצה וניהול משק הבית.
במסגרת התביעה שהוגשה לבית משפט השלום באשדוד נגד עיריית אשדוד, באמצעות עו"ד דותן לינדנברג שמשרדו מתמחה בתביעות בגין נזקי גוף ובכלל תאונות מדרכה ועבודה, מפורטות שורה של טענות המייחסות לעירייה אחריות ישירה ובלעדית להתרחשות התאונה הקשה.
בראש ובראשונה נטען כי העירייה התרשלה בתפקידה כבעלת המקרקעין האמונה על תחזוקת המדרכות הציבוריות בשטחה. לפי התביעה, העירייה לא דאגה לתקינות המדרכה ברחוב העצמאות ואיפשרה קיומו של מפגע בדמות אבן משתלבת בולטת שיצרה הפרש גבהים מסוכן בלב נתיב ההליכה. נטען כי מדובר במחדל מתמשך שבו העירייה נמנעה מזיהוי גורמי סיכון במרחב הציבורי ולא פעלה לתיקון הליקוי בטרם גרם לפציעה הקשה.
מעבר לעצם קיום המפגע, התביעה מדגישה כי העירייה לא נקטה באמצעי אזהרה מינימליים שהיה בהם כדי למנוע את האירוע. בין היתר נטען כי לא הוצב שילוט מתאים המזהיר מפני המכשול, המקום לא גודר ולא בוצעה כל פעולה שתתריע בפני העוברים והשבים על הסכנה האורבת להם. עוד נטען כי העירייה חרגה מהסטנדרטים של רשות קומית סבירה וזהירה והעובדה שמדרכה ציבורית נמצאת במצב כה יר, מעידה על חוסר זהירות מצד העירייה.
בתביעה עובדת התעשיה האווירית דורשת באמצעות בא כוחה עו"ד דותן לינדנברג, פיצוי עבור הפסדי שכר בתקופה בה נעדרה מעבודתה, ובעתיד, פגיעה בתנאים הסוציאליים ובהפרשות לפנסיה. בנוסף היא דורשת פיצוי עבור סיוע לעזרת הזולת, הוצאות רפואיות שונות שאינן מכוסות בסל הבריאות וגם הוצאות נסיעה וניידות מוגברת לטיפולים וגם עבור כאב וסבל.
טרם הוגש כתב הגנה.
